Tous les doigts pointent vers une certitude qui est sans doute fraîche dans l’esprit des consommateurs. Les smartphones pliables arrivent – et on en a beaucoup parlé en ville ces derniers mois. LG, Motorola, et Xiaomi sont censés avoir des combinés pliables déjà en développement, tandis que le smartphone pliable de Samsung est prétendument chevillé pour un dévoilement officiel dès le mois prochain.

Mais il ya encore un peu de doute sur les smartphones pliables et leur potentiel à devenir grand public. Tout récemment, lors du CES 2019, nous avons pu voir le flexible Royole FlexPai en action, et bien qu’il semblait cool au début, son exécution a clairement laissé beaucoup à désirer.

Et même si nous sommes convaincus que Samsung sera en mesure de le faire en employant une mise en œuvre plus pratique, ce n’est pas la première fois que les consommateurs sont taquinés par des dispositifs pliables. En fait, il ya eu plusieurs appareils mobiles qui ont tenté de populariser ce design particulier, mais jusqu’à présent, il n’y en a pas encore un qui vient près d’être parfait. Dans cet article, nous allons examiner quelques appareils mobiles pliables qui ont été lancés dans le passé avec des objectifs ambitieux. Il s’avère que tous ont confirmé ce que nous savions déjà – il y a encore beaucoup de travail et de développement à faire pour obtenir un smartphone pliable qui sera en prime time pour les masses !

NEC Medias W

Sans doute les plus obscurs de cette liste, les NEC Medias W n’ont jamais vu le jour en dehors du Japon. Doté de deux écrans qHD de 4,3 pouces, qui utilisaient une charnière pour rabattre les deux écrans afin qu’ils soient côte à côte l’un par rapport à l’autre, c’était un effort étonnamment bon de la part de NEC. Non seulement il offrait la commodité d’étendre l’interface, comme d’avoir l’immobilier supplémentaire pour naviguer sur le Web, mais il permettait aussi aux utilisateurs d’interagir avec l’application sur un écran – tandis que l’autre peut être utilisé pour afficher le clavier à l’écran pour la saisie.

Sorti en 2013, le NEC Medias W n’était pas un travail minable pour un smartphone pliable. Bien sûr, il était épais lorsqu’il était fermé parce que vous aviez essentiellement deux smartphones en un, mais il offrait à peu près le même utilitaire que tout autre smartphone offert à l’époque. Le principal problème, cependant, était que l’interface n’était pas optimisée pour tirer parti du double affichage. Ce n’est pas seulement le cas du NEC Medias W, mais c’était et c’est toujours un défi pour les fabricants qui optent pour le smartphone pliable.

ZTE Axon M

Avance rapide de plusieurs années jusqu’à la fin de 2017, le ZTE Axon M a été une légère évolution à la conception du smartphone pliable. Il est intéressant de noter que son design n’était pas très éloigné de celui des NEC Medias W, puisqu’il utilisait également des écrans doubles maintenus ensemble par une charnière, ce qui leur permettait de s’assembler côte à côte avec un cadre encore plus mince entre les deux écrans.

Contrairement à l’offre de NEC, le ZTE Axon M a bénéficié des avancées d’Android qui permettaient le multitâche d’applications côte à côte. A cette époque, de nombreuses applications étaient optimisées pour s’exécuter simultanément, de sorte que les deux affichages permettaient aux applications dédiées de s’exécuter sur elles. Techniquement, c’est le design pliable le plus récent que nous ayons vu employé par un smartphone, montrant quelques améliorations itératives au facteur de forme unique, mais il ne fournit pas non plus une expérience pratique pour un smartphone qui se transforme en mini tablette de sorte.

Tablette Sony P

Sony n’est pas étranger aux jeux de hasard. Ils l’ont déjà fait de nombreuses fois, et ils continueront probablement à le faire à l’avenir. En 2012, l’entreprise a livré l’un de ses appareils les plus bizarres jamais sortis sur le marché – la tablette Sony P. À première vue, on aurait dit qu’ils produisaient une pochette ou quelque chose du genre en raison de sa forme et de sa taille, mais il s’agissait en fait d’une tablette pliable qui comportait deux panneaux ACL de 5,5 po de 1024 x 480. Sérieusement, c’était une offre ambitieuse pour de nombreuses raisons, et dans une certaine mesure, elle offrait une mise en page optimisée avec de nombreuses applications natives.

Mieux encore, la tablette Sony P a été certifiée PlayStation, ce qui vous a permis de jouer à de vieux jeux PlayStation. L’écran supérieur montrait toute l’action, tandis que l’écran inférieur présentait les commandes à l’écran – donnant aux utilisateurs une vue discrète du jeu. Cependant, la tablette P a été rapidement oubliée parce qu’elle était notoirement agitée par ses performances, qu’elle prenait des photos et des vidéos horribles et que l’autonomie de la batterie était atroce. Tout compte fait, cela n’a pas laissé une impression durable.

Mention d’honneur

Avant d’en venir au smartphone le plus excentrique que nous ayons tous oublié, nous voulons énumérer quelques mentions honorables qui nous ont en quelque sorte agacés avec leurs mises en œuvre. Même s’il ne s’agissait pas techniquement de smartphones pliables, ils étaient au moins tous équipés d’un double écran qui, dans une certaine mesure, ont été façonnés étroitement ensemble pour une expérience intéressante.

Nous avons donné une note de 5 au LG DoublePlay, ce qui en dit long sur ce désastre d’un smartphone à partir de 2011. Tout d’abord, c’était un péché pour l’affichage secondaire d’être relégué pour des tâches secondaires multitâches pour une sélection limitée d’applications natives. De plus, l’écran secondaire a effectivement divisé le clavier paysage en deux, réduisant ainsi son efficacité par rapport à un clavier paysage standard QWERTY.

Rivaling le LG DoublePlay, mais pas aussi mauvais d’un smartphone, le Samsung DoubleTime s’est également avéré être quelque peu oubliable. La conception à clapet comportait deux écrans tactiles de 3,2 pouces, l’un à l’extérieur et l’autre qui s’ouvrait à côté du clavier QWERTY. Malheureusement, les écrans ont été lavés, le smartphone était généralement lent et la durée de vie de sa batterie était faible. Compte tenu de toutes ces raisons, il n’est pas étonnant que le Samsung DoubleTime a été oublié !

Hélas, le Samsung Galaxy Golden est aussi l’un de ces smartphones qui n’a jamais vu le jour en dehors de son marché d’origine, la Corée du Sud, c’est pourquoi personne ne se souvient probablement de ce smartphone double écran. Fashioned avec la nostalgie à l’esprit avec son design flip phone-esque, le Samsung Galaxy Golden est venu avec deux écrans AMOLED 3,75 pouces, un processeur Snapdragon 400, 2 Go de RAM, et deux caméras. Tout cela était accompagné d’un clavier téléphonique traditionnel et de boutons physiques.

L’Acer ICONIA 6120 2011 était une tablette PC à double écran avec toutes les cloches et tous les sifflets de n’importe quel ordinateur portable ordinaire à l’époque. Elle utilisait Windows 7 Home Premium un certain temps avant que Microsoft ne s’engage pleinement dans une interface optimisée au toucher, ce qui est en partie responsable de l’avoir rendu oubliable. Essentiellement, c’était votre expérience de bureau Windows traditionnelle avec quelques éléments tactiles pour la nouveauté. Naturellement, l’écran secondaire supplémentaire servait à peu près de clavier à l’écran pour taper. On pourrait dire que l’Acer ICONIA 6120 était un peu trop en avance sur son temps, mais cet ordinateur portable à double écran ne nous a pas beaucoup convaincus des avantages d’un appareil mobile pliable.

Kyocera Echo

Et enfin, nous sommes arrivés au smartphone unique que beaucoup prétendent avoir aiguisé notre désir de smartphones pliables – le Kyocera Echo 2011. Par où commencer avec ce désastre d’un smartphone ? D’abord et avant tout, c’était bon marché dans tous les domaines imaginables ! Le mécanisme de positionnement des deux écrans de 3,5 pouces l’un à côté de l’autre, en particulier, était plutôt bancal, car la charnière à ressort ne donnait pas nécessairement aux utilisateurs l’assurance qu’elle resterait fermement en place. Deuxièmement, le retard dû au fait que le smartphone a dû travailler plus fort avec le double affichage l’a rendu presque inutilisable. Troisièmement, la durée de vie de la batterie a été gravement affectée en raison de l’écran supplémentaire en jeu.

Mais encore une fois, la plus grande déception de l’Echo Kyocera, comme tous les autres appareils pliables que nous avons mentionnés, était qu’il n’avait pas l’expérience raffinée nécessaire. Dans une certaine mesure, il offrait un certain niveau de multitâche côte à côte, mais il ressemblait encore plus à une expérience smartphone étendue. Vous n’avez vraiment pas eu l’impression que c’était une tablette basée sur ça. Cela n’a pas aidé non plus que l’appareil ait juste l’air et se sente bon marché ! S’il y a un appareil qui a aigri beaucoup de nos désirs, le Kyocera Echo était sans conteste cette chose !